Fb devra peut-être cesser d’envoyer des informations sur ses clients occidentaux aux États-Unis, dans le cadre des toutes premières retombées clés provenant d’une décision de justice la plus récente selon laquelle certains mouvements d’informations transatlantiques ne protègent pas les utilisateurs de l’espionnage du gouvernement américain. Les médias sociaux ont déclaré que le pourcentage irlandais de défense des données avait lancé une enquête sur la manière dont Facebook modifiait les informations de l’Union européenne vers les États-Unis. Cette nouvelle a été essentiellement notée dans le Walls Streets Journal, qui mentionnait que le pourcentage de détails de l’Irlande avait été donné à Facebook jusqu’à la mi-septembre. pour répondre à une injonction préalable de suspendre les échanges. L’effet pourrait être que l’énorme masse technique des États-Unis, qui comprend des emplacements d’informations partout dans le monde, doit tenter une refonte coûteuse et complexe des fonctions pour garantir que les informations sur les utilisateurs finaux occidentaux sont conservées depuis les États-Unis. Cependant, quel effet n’est pas clair. – le cas échéant – il pourrait y avoir des consommateurs sur Facebook ou myspace. «Un manque d’échanges internationaux de données sans risque, protégés et légitimes nuirait au climat économique et entraverait l’expansion des organisations basées sur les données Web de l’UE, tout comme nous recherchons une réhabilitation du COVID-19», vice-président de Facebook des problèmes mondiaux et des communications, Nick Clegg, a écrit dans un article de blog. Le paiement de données irlandais a indiqué qu’une sorte de mécanisme autorisé régissant les transferts d’informations, appelé conditions contractuelles régulières, «ne peut en réalité être utilisé pour les échanges de détails UE-États-Unis», a déclaré Clegg. Le paiement, qui n’a pas répondu à une demande de commentaire, est le régulateur de la vie privée de Facebook dans l’Union européenne et peut représenter environ 4% du revenu annuel des entreprises pour les violations de données. Il s’agit du premier transfert de clé d’un régulateur européen juste après que le principal tribunal de l’UE a rendu une décision en juillet dans les deux types de composants juridiques habitués à régir les échanges d’informations. L’Occident La salle d’audience des droits propres a invalidé un accord contraignant généralement connu sous le nom de niveau de protection de la vie privée et a décidé que les clauses légales communes étaient toujours correctes. Mais dans les cas où vous rencontrez des inquiétudes concernant le niveau de confidentialité des informations, les régulateurs de l’UE devraient faire appel à un vétérinaire et, si nécessaire, bloquer le déplacement des données. C’est la dernière amélioration de la situation qui a commencé il y a plus de 7 ans, lorsque Maximum Schrems, un activiste autrichien de la protection de la vie privée, a soumis un problème concernant le traitement de ses données Facebook peu de temps après la révélation du précédent entrepreneur de la National Security Organization des États-Unis, Edward Snowden. le gouvernement fédéral américain écoutait les données et les communications des internautes. Les révélations comprenaient des détails sur la manière dont Facebook ou Twitter permettaient aux entreprises de sécurité américaines d’accéder aux informations privées des Européens. Même si la situation cible particulièrement Facebook ou Twitter, elle peut avoir des effets considérables sur les fonctions d’autres géants de la technologie dans les pays européens. Dans la situation de Facebook, à titre d’exemple, les informations concernant les Européens devraient se trouver dans l’Union européenne, ce qui peut être difficile et exiger la scission du programme, a déclaré Schrems.